Relancer le chantier

Et voilà, on laisse passer quelques jours, puis quelques semaines et les toiles d'araignées s'accumulent sur le blog...

De retour de Vegas, j'avais plein de choses en tête, tellement que je n'ai pas su les organiser pour les retranscrire ici. A commencer par un bilan sur cette super quinzaine qui m'a comblé sur le triple plan du jeu, des résultats et de l'ambiance (un gros merci à tous, btw).

Et puis je voulais aussi faire le point à mi-année. Après 6 premiers mois très positifs, j'aimerai me replonger dans l'étude (livres, vidéos), et surtout être capable de devenir autre chose qu'un joueur perdant de cash-game, ce qui est malheureusement le cas aujourd'hui. Quand je parle de relancer le chantier, ce n'est pas seulement celui du blog.


Je me doutais que cette phase de flottement finirait par arriver (bon, tout le monde a un peu laissé tomber la rédaction, mais ce n'est pas une raison), et j'espère bien me reprendre alors que ce blog est sur le point de fêter son premier anniversaire.

En tous cas, je continue de runner good. J'ai refait 10e sur le daily eigthy grand, et j'ai vaincu 715 joueurs sur un 11$ Omaha...

Un café et l'addiction

En transit aux USA, avec 5h d'attente (après 3h de train et 9h d'avion et avant re3h d'avion).
Direction le food court, où il y a des tables et des prises électriques.

un plat chinois et une bouteille d'eau : $10.85
une connexion wifi pour 24h : $7.95
jouer au poker en partant jouer au poker : ça n'a pas de prix ;)

Las Vegas, saison 2

Dans moins d'une semaine maintenant, c'est le retour à Sin City.
Dire que je suis excité est un euphémisme. En fait je pense que ça va être énorme. Réunir onze types animés par la double passion du poker et de la connerie non-stop dans une villa du Nevada pendant 2 semaines, c'est un peu comme lâcher une bande de boulimiques dans un fast-food tout un week-end...

Voila pour l'ambiance. Côté poker, j'ai un niveau d'exigence un peu plus relevé que l'an passé, où j'étais vraiment là en touriste (dans tous les sens du terme). Je refuse de revenir à nouveau bredouille, et je ferai tout pour que ça se passe bien. Malheureusement la variance fait que ça ne suffit pas forcément.

La mauvaise nouvelle, c'est que les résultats du moment sont assez négatifs, et ça ne met pas en confiance. La bonne nouvelle vient de ma moitié, et son analyse toute bruelienne : "Ben c'est cool si t'as pas de chance en ce moment, ça veut dire que tu en auras plein à Vegas". Je prend.

Je vous ai pas raconté ma semaine?

Je me suis fait arrêter 4 semaines suite à une opération. Je vais pouvoir jouer à fond pendant un mois. Chouette, il faut que j'en parle sur mon blog. Et puis non finalement, on verra plus tard.

La semaine de grind intensif commence très mal : aucun coin-flip qui passe, aucun 70/30, sharkscope qui se fout de ma gueule. La malédiction qui revient? Je vais peut-être me plaindre sur mon blog. Non, marre de pleurer.

Je me refais un peu en fin de semaine. De belles sessions de CG Omaha. C'est cool, je vais pouvoir en parler sur mon blog. Encore non, rien de passionnant.

Et pour finir le week-end, une partie entre potes. Au pied levé (si je puis dire). Et là j'ai compris pourquoi je n'ai pas écrit sur le reste. Tellement fade, comparé à quelques heures de rires partagés. Putain, vivement Las Vegas.

ty all, gg et tout ce qui va avec...

De retour... sur PS

Depuis 1 semaine, je me remets à jouer sur PS. Et contrairement aux 2 précédentes tentatives, je ne suis pas broke.

La taille de l'échantillon est aussi réduit que les résultats sont bons. Donc pas d'enflammage, mais la confiance au top. Notamment une victoire et une 2e place sur des 10$/180 joueurs, et 3 ITM sur 4 tentatives sur le daily eighty grand. Ma BR PS dit merci :)

Trève de vantardises, il faut que je travaille sur les adaptations entre Everest et PS :

- Le niveau : Faut arrêter de dire que PS c'est la crème de la crème et Everest un aquarium. J'ai vu des coups incroyables de connerie sur PS, et je pense que globalement le niveau est comparable. A la limite, je veux bien penser qu'il y a de gros spécialistes de tournois et qu'une TF regorge de requins.

- Les resteals : sur les quelques parties que j'ai joué, j'ai l'impression qu'il y a plus de resteals à tapis sur PS que sur Everest (à confirmer). Ca m'a un peu dérouté au début, mais finalement ça me permet de prendre une décision facile preflop tandis que sur Everest il y a plus de flat-call et que je me mets dans des situtations désagréables pour essayer de sauver un coup.

- Le nombre de joueurs en tournois. Il y a un aspect que je n'avais même pas imaginé en migrant. Je suis habitué des tournois à 200-300 joueurs, où le fait d'arriver ITM rend très proche de la TF, ou en tous cas d'une situation push/fold de fin de tournoi. Dans un tournoi à 2000 joueurs ou plus, il reste donc autant de joueurs à la bulle qu'au début d'un tournoi Everest. Et la profondeur de tapis est encore largement correcte. C'est comme un nouveau tournoi qui commence, et il ne faut pas que je tente de forcer la décision tôt comme je l'ai fait récemment.

- La structure des gains : tout le monde le sait, seules les toutes premières places paient vraiment sur PS. Sur la durée, ça permet de rêver à un gros gros gain. Le jour où toutes les conditions de jeu et de chatte seront remplies, ça arrivera forcément...

De retour

Ca fait un moment que je n'ai pas alimenté mon blog.
J'étais d'abord parti une semaine à New York. Super séjour que je conseille à tous. Et ça redonne encore plus hâte de partir à Vegas...

Depuis le retour, je n'avais sans doute rien d'intéressant à raconter. Mon quotidien online a repris peu à peu le dessus.

Je me suis remis à grinder mes SNG + quelques tournois et un peu de CG, avec des fortunes diverses. En SNG, j'ai l'impression que le hasard m'est défavorable, mais au-delà des quelques coups du sort, je me demande si je ne manque pas un peu d'aggressivité (ce qui m'arrive régulièrement quand je manque de confiance suite à de la déchatte).
En tournoi, j'ai un état d'esprit au top, ce qui m'a permis de faire quelques résultats intéressants, malheureusement sur des petits tournois, ce qui ne fait que compenser les pertes.
Et je suis de plus en plus fier de moi sur certains coups. Je me mets à faire des gros (et bons) calls que je ne faisais pas avant.

Sinon je suis en train de réamorcer une migration vers PS, pour différentes raisons. J'ai déjà quelques résultats positifs, mais j'attends un peu pour faire un bilan.

Et ce soir, c'est la 3e étape du King 5, où on espère de belles choses en équipe. C'est beau de voir ce jeu individuel devenir si excitant en équipe. Coupe Davis POWAA!!
Quoiqu'il arrive maintenant, ça restera une belle aventure, avec de vrais potes.

Ca c'est fait

Mon dernier message n'avait qu'un seul but : me forcer à prendre conscience que je suis à la limite du tilt.
Raté...
Je ne me suis pas écouté, et j'ai un peu craqué ces derniers jours. Inutile d'accuser la malchance. Les situations m'ont été certes défavorables, mais j'ai fait des erreurs stupides.

On va voir maintenant si ce 2e avertissement porte. Comme dirait Simon qui adore les citations, Errare pokerum est, Perseverare donkitum...

Savoir se situer

J'ai l'impression de subir beaucoup de setups.
J'ai l'impression d'encaisser trop de bad beats.
J'ai l'impression que ces situations surviennent quand le pot est particulièrement gros.
J'ai l'impression de ne pourtant pas avoir changé mon jeu.

Rien de pire que de voir partir les caves sans savoir si on joue bien ou mal, sans savoir s'il faut rester patient ou tout changer.

Et pour ne rien arranger je me suis remis au CG PLO, le pays de la variance.
Mais j'ai tout de même une satisfaction : au coeur de cette combo "grosse variance + downswing" j'arrive à maintenir la barre à peu près droite et je n'ai pas subi de tilt horrible où je balance des caves supplémentaires. Enfin ça n'est peut-être qu'une impression...

Back from hell

La lecture du blog de teamvtc m'a rappelé une anecdote du type "a chip and a chair" qui m'est également arrivé récemment dans un sit'n go.

Après un coup particulièrement mal joué avec TPTK face à un set, je tombe à 50 jetons sur des blinds 10/20. Avec un peu de chatte au début puis la volonté de ne rien lâcher, j'arrive finalement au HU que je perd faute d'aggressivité.
A un moment où je reviens à stack correct, je sors un "Back from hell" dans le chat.

Pourquoi cette anecdote, qui a déjà du se produire des milliers de fois?
Je trouve que ce tournoi a parfaitement résumé les derniers mois écoulés :

La fin d'année 2008 n'a été qu'une succession de mauvais choix, dans le jeu et la gestion de bankroll. J'ai commencé 2009 quasi-broke, et j'ai eu la chance de démarrer janvier sur les chapeaux de roue. La confiance et la bankroll revenues, j'arrive maintenant à mettre en place un jeu optimal, et les résultats continuent de suivre.
Maintenant, il faut gagner le HU...


Depuis une dizaine de jours, je marque un peu le pas. Un peu de fatigue physique, un peu de lassitude (je n'ai jamais autant joué que ces 3 derniers mois), un peu de facilité, et le jeu se délite très rapidement. Il est temps de ralentir la cadence, et de privilégier la qualité à la quantité.

k_raf FTW! (enfin presque)

je viens de finir 2e du 30k garanti d'Everest \o/
Main finale : tirage quinte flush par les 2 bouts au flop, qui ne rentre pas.

Mais c'est beau quand même, et maintenant au lit.

La montagne, ça vous gagne

J'ai du mal à le croire moi-même : en 2 mois 1/2, j'ai rattrapé toutes les pertes du 2nd semestre 2008. Je run good en STT (encore 30% de ROI ce mois), je run good en MTT (ITM sur le 100k dimanche dernier), je joue mal en cash-game mais au moins je m'arrête quand il faut et je ne pars pas en tilt, bref tout va bien.
Et comme je suis blessé au genou, j'ai toutes mes soirées dispos pour grinder.

Ma courbe sharkscope ressemble un peu aux montagnes russes, mais mon objectif pour les mois à venir est de stabiliser vraiment la courbe vers le haut. Pour cela, je compte m'appuyer sur le tournament selector, que j'utilise depuis 3 semaines, et qui est finalement presque plus utile qu'un tracker : si je suis à une table "faible", je n'ai plus à me croquer la tête, puisque en jouant ABC les résultats suivent. Truc de feignasse certes, mais ça marche et ça me permet de constituer une 2e BR qui me servira à Vegas. Après, est-ce que ça nuit à la progression, je ne sais pas.


Et en plus, je pars à la montagne jeudi pour 6 jours de vacances méritées. Tout va bien, je vous dis...

[Stratégie] Rebuy!

Pour une fois, je vais m'essayer à un article orienté stratégie, même si je n'ai pas la prétention de sortir une référence. C'est plutôt l'occasion de lancer une discussion.
Je risque d'ailleurs d'écrire quelques erreurs, ou d'enfoncer quelques portes ouvertes (à commencer par le sujet de l'article lui-même, que d'autres ont sans doute déjà traité), donc n'hésitez pas à me reprendre.
Désolé, c'est un peu long.

Le thème que j'ai choisi est celui des tournois à rebuy, pour la simple raison qu'ils m'ont offerts quelques résultats probants. Je me souviens avec nostalgie de mon premier tournoi online remporté, un 2$ rebuy, ce qui m'a permis de faire décoller la bankroll d'alors.
Deux facteurs peuvent expliquer ma réussite : une bonne gestion de la période de rebuy, qui peut me permettre de bien se positionner pour le début du freezeout, et le fait que les tournois deviennent de fait des deep-stacks, ce qui correspond mieux à mon style tight et patient (alors que voyez, je n'ai pas de résultats notables en turbo).
Par ailleurs, je pense que ces tournois sont plus intéressants en terme d'EV à long terme :
- d'une part il y a beaucoup de dead money liée aux joueurs qui recavent trop et à ceux qui quittent la partie avant la fin du rebuy,
- d'autre part (même si anecdotique), le montant du rake sera proportionnellement moins élevé car prélevé uniquement sur la 1ere cave.

Je ne parlerai que de la période rebuy, la suite étant plus classique et déjà largement débattue par ailleurs.

J'estime qu'il y a deux stratégies opposées viables, l'une ayant bien sûr ma préférence.
Elles ont en commun ce préambule : caver max dès que possible, car le but est de chercher toutes les occasions de doubler, et à l'arrivée ça peut faire un beau paquet de jetons.

Stratégie ultra-tight
La première stratégie exploite le fait que tout le monde devient extrêmement loose pendant le rebuy, et surfe sur l'adage suivant : "Joue à l'opposé de la table". Donc il faut activer le mode ultra-serrure, et pousser à fond les grosses mains, sachant que les adversaires sont prêts à gambler avec des mains moyennes.
L'idéal est de partir à tapis le plus tôt possible, en misant donc très fort preflop et au flop.

Stratégie ultra-loose
L'autre stratégie (que je préfère, je vais donc en parler plus) va à l'opposé et exploite un autre aspect du rebuy : l'importance des côtes implicites. Grosso modo, sachant que les adversaires sont souvent prêts à mettre plein de jetons avec des mains justes correctes, je conseille de limper toutes les mains sans exception et de suivre la plupart des relances raisonnables (5% du stack, voire plus avec une main à gros potentiel).
On peut ensuite penser qu'en touchant 2 paires ou mieux, il sera possible de prendre un gros paquet de jetons.
Par ailleurs, lorsqu'une main a trouvé un tirage, il est possible de suivre avec une côte explicite légèrement défavorable, sachant que si le tirage rentre, il peut être possible d'en retirer un bénéfice supplémentaire. Et pourquoi pas de suivre un ou deux tapis dans l'espoir de doubler ou tripler, sachant qu'il suffit de rebuyer pour revenir au stack de départ en cas d'échec.

En corollaire (et comme en stratégie tight), je pense que les grosses mains préflop (TT+, AJ+) doivent être poussées au maximum : un tapis direct (même s'il n'y a pas eu de relance) a des chances de trouver un adversaire prêt à gambler avec son Ax ou un suited connector (ou même avec trash absolu, profitons-en). Si je ne boite pas tout de suite, la taille de mon raise preflop doit en tous cas permettre de me retrouver committé le plus vite possible. Pas de slowplay, pas de relance standard à 3 BB! C'est le meilleur moyen de se faire attraper par un joueur qui applique le paragraphe précédent.

Par ailleurs, j'aime "dynamiter" la table pour qu'il y ait le plus d'action possible. Avec une main potable, une boite dès le premier tour de table donne le ton. Il est également possible de suivre plusieurs joueurs à tapis avec une main à potentiel (on n'a pas souvent l'occasion de faire x4). A défaut de prendre les jetons tout de suite, une image de maniaque peut être utile par la suite. Tous les jetons supplémentaires sur la table sont les bienvenus, même si ils sont payés de votre poche. Ils pourraient bien y retourner.
Par ailleurs certains joueurs tights vont être dégoutés et lâcher l'affaire, laissant un peu de dead money au passage.
Attention quand même à ne pas tomber dans l'excès, le but n'est pas de payer plus cher que ce qu'on peut espérer gagner ;). Negreanu avait un jour racheté 48 buy-in, l'obligeant à finir dans les 3 premiers pour se rembourser...
En me relisant j'ai l'impression d'être un malade qui rebuy 20 fois, alors que je ne recave généralement qu'une ou deux fois maximum.
L'idéal est d'avoir une table bien active avec de nombreux jetons dessus, ce qui permettra de jouer encore de gros pots après le rebuy.

La phase difficile se situe quand on a doublé une ou plusieurs fois. Il faut savoir se calmer un peu pour ne pas tout reperdre, mais sans lâcher la pression. Certains adversaires n'ayant pas doublé seront sans doute un peu désespérés et prêt à tout pour doubler. Il faut les identifier et les isoler avec les meilleures mains. Attention, votre gros tapis peut les intéresser pour doubler plus que les effrayer. Oubliez les bluffs.

Le dernier level du rebuy est généralement un peu particulier. Le limp commence à coûter cher, et de plus on se retrouve en général dans une dynamique "quitte ou double" (au sens propre). Si j'ai réussi à me monter un stack, je vais généralement laisser filer, sauf monstre. Sinon, j'estime l'avantage que je pourrais avoir par la suite sur la table, et soit je me "suicide"avec une main potable pour doubler et j'arrête les frais si je perd, soit j'attends tranquillement la fin si je pense que je peux quand même m'en sortir dans le tournoi avec juste un double rebuy + l'add-on, même en sachant que je pars sous l'average (ça m'a déjà réussi).

Je conseille ensuite bien sûr de prendre l'add-on dans tous les cas de figure.


Bien sûr, une telle stratégie implique peut-être d'acheter une dizaine de caves (beaucoup de bad beats à prévoir, ne pas se décourager). C'est à prendre en compte dans l'inévitable stratégie de gestion de bankroll. En ce qui me concerne, je considère arbitrairement qu'en moyenne ça va me coûter 6-7 fois le buy-in initial (j'assimile donc un 5$+R à un 30$ freezeout) et je me fixe également à l'avance un montant max de recaves.

Dernière chose avant de commencer la partie freezeout : ce que vous avez observé sur vos adversaires doit être remis à zéro, c'est vraiment un autre tournoi qui commence. Et attention sur les premières mains, certains joueurs donnent curieusement l'impression de continuer à jouer comme pendant le rebuy.

Tu nous manques

Omahahaha!

Ca y est je l'ai enfin choppé ce PLO 500$ garanti, le seul tournoi de PLO d'Everest à peu près important. Et qui m'échappait depuis trop longtemps.

Et quitte à manquer de modestie, je pense avoir un gros edge sur les tournois de Omaha (en tous cas sur Everest), résultats à l'appui. D'ailleurs ce soir je n'ai même pas regardé l'échelle des gains, je ne visais que la 1ere place. Grosse confiance en TF ou pourtant je ne commence que 8e.

Du coup, je vais peut-être lorgner sur plus gros côté FTP ou PS.
Surtout, je tiens à faire des tournois d'Omaha à Vegas. J'attends avec impatience les programmes du Venetian et du Caesar's Palace, même si le niveau sera sans doute plus relevé...

double up!

J'ai utilisé hier soir le 4e et dernier pass d'or que je m'étais procuré pour me payer un 30k garanti.
Bilan : 5e place sur 277! Du coup je prend 2000$ et ma bankroll a presque doublé.

Pour l'anecdote, je suis resté à la même table du début à la fin de tournoi.

Le niveau n'était pas très relevé (parfois pire que le freeroll de MH au même moment), et il a fallu gérer 2 joueurs très looses et très gambleurs qui en plus se sont fait assez vite de gros stacks... avant de tout reperdre aussi vite. J'ai réussi à jouer mon jeu en les évitant ou en parvenant à leur prendre quelques jetons, me maintenant en permanence autour de la moyenne.

Un peu d'aggressivité à la bulle m'a permis de faire ITM sans trop de mal. Je me suis presque surpris à me retrouver payé sans avoir eu l'impression de jouer beaucoup. Je ne me revois pas en confrontation de tapis, et je ne me suis mis en danger qu'une seule fois, en boitant avec top paire, kicker faible. Il faut croire que ça suffisait car mon adversaire a couché sa main.

Une fois payé, j'ai eu la chance de tripler avec les rois, et d'atteindre la TF sans heurts. Et là je fais une erreur monumentale quand nous sommes 8 :
joueur UTG +1 (sérieux) raise à environ 5000 (2,5 blinds) et il est callé par son voisin immédiat (très mauvais). Je relance à 25000 avec QQ, soit la moitié de mon stack. UTG+1 me boite, UTG+2 folde, ... et j'instacall!
Que peut avoir un joueur sérieux pour me 4-better à tapis? Assurément AA ou KK (ou peut-être AK), et il retourne effectivement KK. Gros chattard que je suis, un Q vient me sauver à la river...
Je ne suis pas fier de moi sur ce coup, à deux titres :
- mon 3-bet est beaucoup trop important. Il fait folder les mains inférieures, mais 15k auraient été tout aussi suffisants, me laissant la possibilité de folder sur un reraise ou un flop défavorable.
- le call à tapis est horrible, car sur les 3 seules mains possibles en face, je ne veux voir que AK, et encore.
J'ai juste manqué de lucidité et je me suis fait aveugler par une main monstrueuse à ce moment du jeu. Je pense que je folde dans cette situation si on est en début ou milieu de partie.

Bref, ce coup stupide me propulse chipleader, et j'en profite pour voler un max, nous descendons à 5 joueurs et je suis en très bonne position.
Et là, le sens de la partie s'inverse. Pendant environ 15 minutes, plus personne ne saute, les short-stacks doublent et redoublent, et les tapis s'équilibrent. Je n'aime pas ça, d'autant que la majorité des vols que je tente se font contrer et que je n'ai pas une seule main raisonnable à me mettre sous la dent. Finalement short-stack à mon tour, je boite avec QJs, et je suis sorti par TT...

Résultat financier ultra-positif (surtout après une qualif par satellite), et bilan de jeu mitigé : très content du jeu sobre et solide qui m'a envoyé en 8e place sans douleur, mais moins content de mon sale coup en TF et de la façon dont j'ai géré la toute fin. Le bon côté est que ça laisse une marge de progression ;).

Bientôt mars et ça repart...

Je me plaignais récemment de ne plus me placer en MTT.

Depuis début février, alors que je suis assez médiocre en SNG, je me suis bien repris en tournois multitables.
Mon palmarès récent :
- une 4e place sur un 10k (payé avec un pass d'or)
- une 13e place sur un deep-stack à 50$ (payé en points summit)
- et à l'instant la victoire dans un 5$+R. Même si elle me rapporte moins que la 4e place du 10k, elle donne le sentiment du devoir accompli. C'est bon de posséder tous les jetons du tournoi.

Après un week-end plein de chatte, inutile de vous dire que la confiance et le moral sont au beau fixe :).

Sat 'n Go

Marrant comme le good run du début d'année a pris fin le 31 janvier au soir. Depuis je galère un peu, mais rien d'alarmant.

En ce moment, je tente différentes qualifs.

Je me suis qualifié pour le second tour de l'EPEC. Un siège pour 4 participants, ce n'était pas trop dur. La prochaine étape réservera 15 billets pour sans doute un millier de joueurs, il va falloir gambler et chatter. Mais s'il y a moyen de partir jouer live en Sardaigne, ça peut être cool.

J'ai un Step 4 WSOP en poche. Si j'attrape un step 5, je pourrai tenter directement la qualif pour un side event des World Series + package. En ce moment, je regarde les tables se remplir avec SharkScope et j'attends le bon spot. Pas évident, il y a quantité de requins avec des stats de fou en SNG. Je reste patient et je suis persuadé qu'une bonne sélection de table peut être le petit plus pour passer. Curieusement, je suis assez confiant, même s'il faut faire 1er ou 2e du step 4, puis remporter le step5. Une chance sur 50, toutes choses égales par ailleurs. Les possibilités de "redoubler" donnent du mou.

Et hier j'ai pris une place pour le 100k, sur un 5$+R. Ces tournois (précédemment je faisais les 3$+R) sont une vraie manne. Entre ceux qui ne savent pas jouer le rebuy et surtout ceux qui ne savent pas jouer la bulle d'un sat, c'est largement EV+.
Je me suis désinscrit, et je pense plutôt profiter des 2 pass d'or obtenus pour faire 2 tournois à 100$ plutôt qu'un à 200, afin d'essayer d'amortir la variance (comme si on pouvait amortir quoi que ce soit sur 2 tournois!). Ou alors je fais le nit avec 2 sit'n go à 100$, mais ça manquerait vraiment de panache.

En vrac

Le super mois de janvier est terminé.
Je vais essayer de m'accrocher à l'embellie du moment pour continuer sur un bon rythme. Conserver une attitude positive, se détacher du résultat, optimiser son jeu sont les points-clef de la réussite.

Pour le troisième point, je vais m'appuyer sur des outils.
Je me suis abonné à SharkScope, mais le HUD est un peu galère avec Everest, puisqu'il faut repositionner les stats de chacun au bon endroit. Si quelqu'un connait un moyen, je suis preneur...
J'ai aussi installé Holdem Manager pour les 15 jours d'essai. Là aussi, j'ai un peu de mal. Il faut que je trie les stats en fonction de ce qui est pertinent. Le HUD fonctionne bien en cash game, un peu moins en MTT, et pas du tout en SNG!

Enfin, j'ai attaqué "Chaque main révélée" de Gus Hansen. Ca fait plaisir d'ouvrir ce genre d'ouvrage. Déjà, le style est léger et direct. Et surtout ça fait du bien de passer direct à la pratique, avec des cas réels et donc réalistes. En plus, on suit le cheminement de pensée de Hansen, qui est finalement très simple dans 95% des cas. Seules quelques mains nécessitent une analyse poussée. Moi qui faisait un complexe sur mon jeu au flop, je me rend compte qu'un jeu efficace postflop n'a pas besoin d'être particulièrement funky.
Et on peut se rendre compte que même un grand champion peut commettre des erreurs grossières, ce qui ne l'empêche pas d'avancer dans le tournoi.
Vraiment, un livre agréable qui change des gros pavés durs à lire.
Dommage que la traduction française ne soit pas terrible, il est sans doute mieux en VO.

De la rigueur en hiver

Suite à ma mauvaise fin d'année 2008, j'ai décidé de ne pas revivre cette période noire. Je suis passé pas loin de la case "broke", et je ne veux pas prendre le risque que ça se reproduise.
C'est quand même dommage d'attendre d'être confronté au pire pour prendre conscience de certaines choses (pourtant très bien décrites dans Poker Mindset).
Ce qui est clair, c'est qu'on ne maîtrise vraiment pas le court terme. Ou plutôt si : on peut amplifier les conséquences d'un mauvais run de cartes.
Jusqu'à présent, ma gestion de bankroll était "correcte", sans plus. Je m'étais fixé 20 à 30 buy-in de marge, et je me permettais parfois quelques craquages.

Voici donc les nouvelles règles que je vais appliquer rigoureusement (compile de Poker Mindset, SNG Strategy, et quelques conseils glanés à droite à gauche) :

En Sit'n Go :
Pour monter de limite, je dois avoir au minimum 50 fois le buy-in. Si je passe sous les 40, je redescend obligatoirement de limite. J'ai laissé volontairement une marge pour éviter de faire le yoyo quand je suis entre deux eaux. Si les conditions sont idéales (état d'esprit au top, pas de doutes dans le jeu, bankroll en hausse, ...) et que je suis entre 40 et 50 BI, je m'autorise des shots (1 seul par jour) sur la limite supérieure pour essayer de basculer sur le palier du dessus.
Ces conditions sont identiques en HE et Omaha.

En MTT :
La variance des MTT est énorme comparé aux STT. En conséquence, certains conseillent de ne pas mettre plus de 1% de la BR. En ce qui me concerne, je fais peu de MTT comparé aux STT, donc même un passage à vide ne mettra pas ma BR en danger. Les règles sont les suivantes :
En HE, je dois avoir 75 buy-in. En Omaha, je reste à 50 comme pour les STT, car mon rendement y est excellent (curieux, il devrait y avoir plus de variance).
Pour les tournois rebuy, je compte une moyenne de 6 rebuys (les deux caves de départ, une double recave, l'add-on, et un "bonus"). Entre les tournois où je ne recaverai pas et ceux où je recaverai un peu plus, ça doit équilibrer.
Surtout, si je commence à partir en vrille au niveau BR, j'arrête les tournois pour me concentrer uniquement sur les SNG.

En cash-game :
Ca va être rapide, je ne fais plus de cash-game.
Toutefois, si je m'y remets (dans un but soit récréatif, soit de (ré)apprentissage), je me limiterai à 50 caves d'avance. J'ajoute un stop-loss si je perd 2 caves sur une table (et dans ce cas, je coupe toutes les tables en cours).


C'est sûr que quand tout va bien on a l'impression de sacrifier un peu d'EV, mais je ne fais que me payer une assurance anti-brokitude.

L'an neuf

Le mois de janvier n'est pas encore terminé, mais pour l'instant se déroule du mieux possible.
Je me tape un beau 30% de ROI sur les 100 sit'n go que j'ai joué depuis le début de l'année (ça permettrait à certains de partir loin ;)).
Ca m'a permis de remonter ma bankroll de façon un peu confortable et surtout de reprendre du plaisir et de la confiance.

Je n'ai pas l'impression d'avoir changé ma façon de jouer, et de toutes façons mon ROI est tellement haut qu'il est forcément lié à un good run. Donc pour le moment j'en profite, et je suis en train de poser les bases d'une gestion ultra-rigoureuse de bankroll pour le jour où la tendance s'inversera. Interdit de redescendre aussi bas que le mois dernier.

Il y a encore 2 points noirs : en live je suis un gros fish, mais ça je le savais. Et sur les MTT de NLHE, je ne sais même plus de quand date mon dernier ITM. Ca doit représenter plusieurs dizaines (centaines?) de MTT consécutifs sans gain...

Y'a pas que le poker dans la vie, y'a aussi les livres sur le poker

J'ai terminé Joueur Né depuis une semaine (merci Alex pour le prêt). Je suis resté scotché par l'histoire de ce type hors norme. Très impressionné bien sûr par son talent exceptionnel en poker et gin-rummy, mais également désolé de voir le gâchis immense à cause de la drogue et des paris sportifs. Il y a bien sûr tous les millions (milliards?) de dollars partis en fumée, mais le pire est qu'il s'est détruit lui-même. J'aurai aimé voir la confrontation entre Stu et la génération actuelle du poker.

Et là, je viens de recevoir ma dernière livraison d'Amazon : quelques romans, mais aussi Every hand revealed de Gus Hansen (en Français), et Secrets of Professional Pot-Limit Omaha de Rolf Slotboom.

Je vais entamer un cycle de perfectionnement autour de l'Omaha. C'est un domaine ou je performe pas mal, surtout en tournois, et je pense qu'il y a beaucoup à gagner dans un domaine généralement moins étudié que le NLHE.
En plus j'y prend énormément de plaisir.
Je crains un peu de dérégler mon jeu "brut" qui fonctionne plutôt bien, mais je devrais y gagner sur le long terme. Il ne me reste qu'à trouver les ouvrages de référence.

Au passage, je viens de voir que Collin Moshmann (SNG Strategy) a sorti un livre sur le Head's up sobrement appelé Head's up No Limit Hold'em (ok je débarque il est sorti en septembre dernier). Je garde un oeil dessus.
Par ailleurs, le fameux Kill Everyone (la suite de Kill Phil) va être adapté en Français sous le nom de "Kill Elky". Je l'avais feuilleté en anglais et je pense que c'est de la bombe.

J'ai déjà de quoi m'occuper pour un moment.

Question sur la main : suite et fin

Merci à ceux qui m'ont répondu sur la main postée lundi.

Rappel : ma main = A9o, le flop est Q96 avec 2 trèfles.

Tout d'abord, mon analyse à chaud :
D'après ce que j'ai vu, mon adversaire n'est pas le meilleur qui soit. Et il est plutôt du genre tricky. Donc il est difficile pour moi de le mettre sur une dame ou une paire au-dessus.
Je peux le mettre sur les trèfles ou JT (ou 78), un 9, une paire inférieure à la dame, ou encore un bluff qui sont tous des jeux avec lesquels il pourrait faire ce move. Et à part une paire > 9, je suis favori face à toutes ces mains.
Je sais que je ne peux pas le faire folder dans ce spot (uniquement s'il bluffe sans tirage, et encore), car sa côte sera de 4/1. Donc si je boite je joue le tournoi mais peux passer à 10000 jetons.
Si je folde, je tombe à 4000 qui est peu, mais je sais que je peux m'en sortir avec. Mais ça n'a pas de sens, car je suis sans doute devant.

Evidemment, dans le feu de l'action, je n'ai pas analysé tout aussi précisément, mais je sens que le spot est bon pour boiter (surtout, j'ai le sentiment que ce joueur m'aurait laissé miser s'il avait eu une dame), et d'ailleurs vos commentaires vont aussi dans ce sens. En fait, mon vol se tranforme en belle main, autant en profiter.

Il suit et montre Q7 à carreau.
Dehors.

Evidemment, grosse déception comme à chaque fois qu'on quitte un tournoi, mais j'ai vraiment eu le sentiment d'avoir joué mon meilleur poker pendant tout le tournoi (y compris sur ce coup), donc j'étais plutôt satisfait. C'est rare que je sois fier de moi en ayant sauté.

Un peu plus tard, à force de repenser à cette main, j'ai fini par la ranger dans la catégorie "accident". Ce flop avec une dame, un 9 et une undercard est le seul qui peut me faire autant de mal! Dans tous les autres cas de figure, je gagne ou je sors du coup en y laissant plus ou moins de plumes.

La seule faiblesse du coup a été signalée par pépé : je tente un vol sur un gros tapis un peu fantasque, c'est une prise de risque peut-être inutile. Mais c'est plus fort que moi : un pot non ouvert en position à ce moment du jeu, et je me sens attiré par le bouton "raise". Je ne pense pas que ce soit un mauvais move sur le long terme.
Par contre, je ne sais pas si je peux boiter direct preflop. Le ratio risk/reward est vraiment pas terrible. C'est le problème quand on a une petite vingtaine de blinds : c'est trop pour boiter, mais insuffisant pour jouer...

OK, you gave me the nuts

Avis sur une main

A mon tour de vous solliciter sur une main.

Le contexte :
J'ai décidé de me payer (hors bankroll) le 100k d'Everest hier. C'est sans doute mon seul dimanche dispo avant mars, autant en profiter. Et c'est un tournoi qui me réussit pas mal ;).
Le buy-in est passé à 200+15$, mais j'ai eu l'impression que le niveau a plutôt baissé (sans doute moins de joueurs qui se le payent, et donc plus qui se qualifient par des satellites). Je suis passé pas très loin de l'ITM, et j'ai été très content de mon jeu. C'est un peu rageant de voir que j'ai largement le niveau, mais pas la bankroll (j'avais qu'à pas la cramer). Y'a la place!

Un premier coup rigolo pour vous chauffer : je pars à tapis à la turn en semi bluff avec 75o (de BB non relancé) sur un board 368J, après avoir envoyé un 1er barrel au flop. Quand le bouton me paye, je sais que j'ai perdu sauf si je touche... En fait je suis payé par 24s (!) qui ne touche pas :). J'en rigole encore. Le type en question a disparu un peu plus tard alors qu'il était dans le top 10 quelques mains avant.

Le coup en question :
ante 25, blinds 150-300. On est environ 115 sur un peu plus de 500 au départ.

mangaro est au siège 8 avec 18795.
east1999 est au siège 9 avec 7565.
Veron22 est au siège 10 avec 8025.
Saga973 est au siège 2 avec 4365.
k_raf est au siège 3 avec 5055. Un peu en-dessous de la moyenne
go-baby est au siège 4 avec 4540.
MOES_PUB est au siège 5 avec 9620.
(SB) ungars7777 est au siège 6 avec 20565
(BB) fonser est au siège 7 avec 9150.

ungars777 est chipleader du tournoi ou pas loin. Il est à la table depuis une quinzaine de main. Je l'ai vu jouer 2 coups :
A son arrivée, il a limpé en early, puis foldé face à 2 boites, en montrant 83o.
2 mains avant ce coup il a limpé AKo UTG, et pris un gros pot face à K9.
Entre les 2, il a peut-être joué 1 ou 2 coups sans montrer sa main.

Je reçois A9o. Avec un M de 7.5, et en position sur un pot non ouvert, je tente un vol classique : relance à 900.
Je suis payé par le vilain de petite blind.

Le flop sort Q96, avec 2 trèfles.
Vilain mise le pot (2325).
Il me reste 4130 et le pot fait 4650.

Je fais quoi?